Juez Garzón, clamor mundial en su favor

No queremos un "Estado de Derecho" sino un "Estado de Justicia". Si el derecho de nuestro Estado permite que los corruptos puedan condenar a uno de los jueces más relevantes a escala mundial es que este derecho debe modificarse.

Los que se escudan en el "Estado de Derecho" y se alegran de que se acuse por impresentables asociaciones al mismo juez que logró descubrir sus turbios manejos, es que siguen anclados en posiciones antidemocráticas que tanto nos ha costado intentar superar.

Y a los (las) que "se alegran" ... sin comentarios!

Pero al final, en menos tiempo del que se imaginan, un boomerang gigantesco les alcanzará. Y en España tendremos un "Estado de Justicia"

Reiterar el apoyo al Juez Garzón

Ya en varias ocasiones ("Garzón, juez mundial", "El banquillo espera a Garzón"...) he manifestado mi total adhesión al Juez Garzón y a todos los que procuran facilitar el conocimiento de lo que aconteció para que, de este modo, podamos serena y conjuntamente escribir el futuro distinto en el que soñamos.

Sólo con una memoria histórica lo más completa posible, podremos llevar a cabo los grandes cambios e inflexiones que la situación presente reclama con apremio.

Es lamentable que haya quienes siguen aferrados a sus privilegios de tantos años y pretenden que, por desconocidos, muchos sucesos sigan impunes.

Saber constituye un derecho esencial para que no se repitan los desmanes que ahora se siguen ocultando.

Pero es que, además, el Juez Garzón ha ampliado a escala mundial la acción de la justicia. Y esto merece que la adhesión al Juez Baltasar Garzón no sea sólo nacional sino internacional.

Garzón, juez mundial

Hace ya algún tiempo (1 de abril de 2010) escribí en este blog que si lograban sentar a Garzón en el banquillo se levantaría airoso. Por su renombre nacional e internacional, sabía que los malasaña locales no lograrían, obcecados en ensombrecer el pasado, en anular la memoria, sino iluminarlo y reavivarla, aupando todavía más al juez que, con gran coraje y lucidez, no sólo había procurado justicia en el presente y pretérito español, sino que había apuntado certeramente a los delincuentes y genocidas a escala planetaria.

Pretendían acabar con la brillante trayectoria del Juez Garzón y lo han enaltecido.

Se pasa con frecuencia al reconocimiento de "personaje mundial", cuando la muerte o el asesinato físico o espiritual truncan súbitamente su camino... y, también súbitamente, toda la Tierra aprecia y valora lo que han hecho, con la ventaja para los que perviven de disfrutar personalmente de ésta tan insólita consideración global.

A pesar de mi tristeza e indignación, estoy contento íntimamente, porque las manos sucias que querían marginar y vituperar a un gran juez español lo han convertido en un gran juez mundial, respetado por la inmensa mayoría de los españoles y, lo que es mucho más difícil, por toda la humanidad.

"El banquillo espera a Garzón"

¡Con qué apresuramiento e irreprimibles expectativas se publica este titular en la primera página del periódico "ABC" del día 26 de marzo de 2010!

Y añade: "El Supremo rechaza el recurso del juez y abre la vía para juzgarle por prevaricación".

"El TSJM anula todas las escuchas ordenadas por el magistrado en la Gürtel".

En referencia al primer subtítulo es increíble que, al final, resulte procesado el instructor de la causa sobre desapariciones en la Guerra Civil, que abrió proceso a determinadas actuaciones post-bélicas del régimen anterior..., denunciado por quienes representan, a los presuntos ejecutores de las mismas. ¡"Procesador" procesado!.

En cuanto a anular las escuchas... es como si se pretendiera borrar, por simples artilugios jurídicos, pruebas fehacientes, que ya son absolutamente imborrables.

En ambos casos, lo importante es que reluzca la verdad. Hay que saber -no me canso de repetirlo- lo que ha acontecido para que algunos de los sucesos no vuelvan a repetirse. Y por respeto real a las víctimas, que tienen derecho a conocer personalmente la verdad sobre acontecimientos que tan directamente les afectan, está claro que en un sistema genuinamente democrático los procesos judiciales deben tener lugar sin cortapisas ni maniobras procesales.

En la sede parlamentaria no podrán mantenerse estos "dribblings" a la justicia por mucho tiempo.

Estoy tranquilo en este caso. No se preocupen. Si al Juez Garzón lo ven sentado en el banquillo... se levantará airoso.

Cualquier otra hipótesis sería inconcebible en un país que se afana en perfeccionar el sistema de auténticas libertades públicas.