Sesgos ideológicos en el Tribunal Constitucional, gravísimo atentando a la democracia

lunes, 10 de junio de 2013

A la aplicación precariamente democrática del “rodillo” parlamentario basado en una mayoría absoluta reflejo de pretéritos resultados electorales, ahora el gobierno añade la más incomprensible y lesiva todavía estratagema en contra de las libertades públicas y de las garantías de un sistema basado, precisamente, en la independencia de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. 

En varias ocasiones (*) he escrito sobre la necesidad de que la interpretación de la ley no esté vinculada a la ideología de los jueces, porque es un atentado muy grave a la misma línea de flotación de un régimen democrático. 

Pues bien: ya tenemos a un gobierno que “blinda su política” -contraria, en muchos aspectos importantes, a la de su programa electoral- con una “mayoría fiel” en el Tribunal Constitucional (“El País”, 8/6/13) al tiempo que utiliza su “rodillo” incluso para la aplicación de leyes que, por su naturaleza, son supra-partido político, pilares esenciales de un sistema genuinamente democrático. 

Es muy peligroso lo que están haciendo. No sólo porque provocarán la objeción de conciencia e incrementarán la desafección a los políticos y a las instituciones más relevantes del Estado sino porque –y ésto es tan crucial para el futuro que debemos destacarlo tenazmente en un auténtico clamor popular- están hurtando a la ciudadanía, sobre todo a los más jóvenes, mucho más que unas conquistas sociales y unos derechos que se creían consolidados: les están robando la esperanza. 

Reflexionen. Rectifiquen con diligencia. La única solución es más democracia, mejor democracia. Es en ella donde radica el aliento para contribuir a un “nuevo comienzo”. 

Siria: urgente refundación del Sistema de las Naciones Unidas y eliminación de los grupos plutocráticos (G7, G8, G20)

miércoles, 5 de junio de 2013

El drama sirio reclama de forma apremiante un cambio radical en la manera de abordar posibles soluciones. Víctimas de ambos bandos, tortura, sufrimientos sin límites, violencia y desolación sólo pueden resolverse con unos millares de “cascos azules” como fuerza inmediata de interposición, como anticipo de la mediación de quienes representarían a todas las naciones de la Tierra. 

Es una gravísima irresponsabilidad seguir, en este caso y otros similares, confiando en eventuales acciones de organizaciones regionales o países históricamente relacionados cuando lo único que debe imperar es la justicia a escala internacional y su inmediata aplicación por instituciones multilaterales de ámbito global por todos reconocidas. 

Asistimos, mientras pasan días y días de horror, a acciones inoperantes ya que se desconoce quiénes son en realidad los “insurgentes” y quiénes apoyan a las fuerzas “oficiales”. 

Sigue la tragedia mientras los países que podrían tomar la decisión de refundar un multilateralismo democrático eficiente pasan el tiempo hablando de cuestiones económicas, déficits, pagos de deuda, primas de riesgo… 

Para hacer patente la urgencia de que sean unas Naciones Unidas dotadas de los medios necesarios y con el respaldo de todas las naciones de la Tierra las que tomen en sus manos las riendas del destino común y alejen de las mismas a grupos o entidades especializadas en el comercio y en transacciones económicas e industriales, he aquí los títulos de algunos artículos de opinión recopilados en los tres últimos meses (mientras seguían muriendo niños, adolescentes, mujeres, hombres…): 

• “Armas contra El Asad” (“El País”, 2/03/13). 
• “Armar, o no, a los rebeldes sirios” (“Informe Semanal de Política Exterior”, 11/03/13). 
• “A U.N. appeal to save Syria” (“New York Times”, 16/04/13). 
• “EEUU rearma a sus aliados para contener la amenaza de Irán” (“El País”, 22/04/13). 
• “El Senado de EEUU promete apoyar a Israel si finalmente ataca a Irán” (“El País”, 18/04/13). 
• “Israel acusa al régimen sirio de usar armas químicas contra los rebeldes” (“El País”, 24/04/13). 
• “Siria: lo que se nos viene encima” (“El País”, 27/04/13). 
• “La UE estudia vías para enviar armas a los rebeldes sirios” (“El País”, 28/05/13). 
• “Rusia acelera la venta de armas a Siria y acusa a la UE de echar “leña al fuego”” (“El País”, 29/04/13). 
• “Hacer algo y hacerlo ya” (“El País”, 29/05/13). 
• “La oposición siria naufraga sin líder” (“El País”, 1/06/13). 

 ¿Se dan cuenta del caos estratégico-institucional-político a que ha conducido un proceso de “globalización” que ha marginado todavía más al Sistema de las Naciones Unidas? 

“Todos los seres humanos iguales en dignidad”. Todas las víctimas, todas, valen lo mismo. Es una situación que no debe prolongarse ni un día más. Los líderes están para hacer frente a estos problemas. Levanten, por favor, la vista de los “índices de competitividad”… y sean competentes en lo que realmente importa.

La hora de los pueblos

martes, 4 de junio de 2013

… “¡Qué pena que pensando que puedes hacer poco, no hagas nada!” Edmund Burke 

España rebajó a la mitad su ayuda oficial al desarrollo en 2012 (“El País”, 4/04/12), convirtiéndose en el país de Europa con un “tijeretazo” mayor a la solidaridad y cooperación internacional. Miles de voluntarios que, por muy poco o nada, se esforzaban en el desarrollo a escala global, en compartir, que es el principio de la convivencia apacible, han visto mermada o anulada su actividad. Contribuir a la seguridad alimentaria -¡cuando tantos miles de personas mueren al día de inanición!-; garantizar el acceso a agua potable…; servicios sanitarios adecuados para todos… Es la actitud lo que de verdad interesa, es la voz de los pueblos trasladada en acciones concretas de hermandad para una vida digna. 

Es un error “recortar” en ciudadanía activa, en hombres y mujeres que se saben y se sienten ciudadanos del mundo, que no aceptan que el “bienestar” se concentre en menos del 20% de la humanidad que habita en los barrios prósperos (hasta ahora) de la aldea global. 

Siempre pacíficamente, pero tenazmente, pero intrépidamente, los pueblos deben ahora, presencial y virtualmente, alzar su voz. Protestas y propuestas. Propuestas, sobre todo, para los cambios que no pueden postergarse. Las redes sociales -15 M, DRY, change.org, avaaz,…- deben unir sus fuerzas haciendo propuestas muy concretas y movilizadoras para lograr millones de adhesiones. Para que el “gran dominio” (militar, mediático, financiero, energético) se de cuenta de que sus estratagemas de permanencia están periclitando. 
Frente a la crisis sistémica que nos envuelve y amilana, conferir poder e iniciativa a la sociedad civil y volver a orientar la acción política por los principios democráticos y nunca más por los “mercados”.