Desde hace tiempo
vengo insistiendo en la imperiosa necesidad ética de ocuparse de temas que, por
su especial relieve humano a escala global, no deben ser progresivamente
abducidos por la rutina y la vorágine informativa, hasta ser totalmente
marginados y pasto de la indiferencia colectiva.
El “gran dominio”
(militar, energético, financiero, mediático) ha ido socavando los pilares del
comportamiento cotidiano de muchísimas personas, convertidas en testigos
impasibles, en espectadores silenciosos de lo que acontece, en lugar de actores
activos, conscientes de sus responsabilidades, ciudadanos del mundo dispuestos
a hacer frente a desafíos que requieren una completa reconducción de las
presentes tendencias, sabiendo que, por primera vez en la historia, la
humanidad hace frente a amenazas potencialmente irreversibles que pueden, si no
se actúa con presteza, alcanzar puntos de no retorno.
“Tendréis que
cambiar de rumbo y nave”, advirtió lúcidamente José Luis Sampedro. El por-venir
está, todavía, en cierta medida, por-hacer, y constituiría un error histórico
permanecer inmutables mientras la habitabilidad de la Tierra se degrada y la
calidad de vida, de una vida digna, se desvanece. Exclusivamente atentos al
PIB, los “grandes” van ampliando la brecha social, hasta el punto de que la acumulación
de riqueza llega a límites de escándalo. Tan afanados están en almacenar
riqueza que olvidan, como creo oportuno repetir ahora, que “las mortajas no
tienen bolsillos”… Y son los grandes consorcios mercantiles los que favorecen
un neoliberalismo a la deriva confiando la gobernanza mundial a unos grupos
oligárquicos y plutocráticos (G6, G7, G8, G20) que descaradamente se oponen al
multilateralismo democrático, dejando a las Naciones Unidas desarboladas. Y,
quieran reconocerlo o no , son las
Naciones Unidas, a pesar de muchos pesares, las que claman justamente por una
cultura de paz; por otro concepto de seguridad en que no sólo se asegure la
protección de los territorios sino de quienes los habitan; por el cumplimiento
sin mayor demora de la Agenda 21, aplicando los 17 ODS (Objetivos de Desarrollo
Sostenible) que la Asamblea General adoptó en 2015 “para transformar el mundo”;
por la diligente puesta en práctica de los Acuerdos de París de 2015 sobre
Cambio Climático…
Es inaplazable, pues,
un “volantazo” de la situación actual que, actuando con celeridad y rigor
científico, pudiera llevar, en muy poco tiempo, a puertos mejor concebidos para
garantizar una vida digna. Corresponde ahora a “Nosotros, los pueblos” -como de
forma tan clarividente como prematura se inicia la Carta de las Naciones
Unidas- liderar la reacción. Hasta hace muy poco, una gran mayoría de los seres
humanos nacían, vivían y morían en unos pocos kilómetros cuadrados y no estaban
al tanto de lo que sucedía más allá de su entorno inmediato. Pero ahora,
gracias a la tecnología digital en buena medida, ya saben lo que ocurre y,
además, ya tienen voz. Poder expresarse libremente es esencial para los
radicales cambios que ahora son indispensables.
Sobre todo, ya no
están sometidos a un poder absoluto masculino. Ahora ya, día a día, se
incrementa, hasta alcanzar la igualdad en breve plazo, la presencia y papel de
la mujer. En consecuencia, ahora sí, “Nosotros, los pueblos” ya podemos y
debemos sustituir la fuerza por la palabra, confiriendo una gran capacidad de
acción a las Naciones Unidas que, con el apoyo decidido de muchos países podría
actuar con diligencia ahora y, en poco tiempo, mejorar su estructura
institucional con una Asamblea General en la que el 50% sean representantes de
la sociedad civil (de los “pueblos”) y en la que, además del actual Consejo de
Seguridad Territorial, haya otro Socioeconómico y otro Medioambiental.
¿Cómo puede
seguirse tolerando que se reúnan 7 Estados para decidir lo que hay que hacer en
el mundo… dejando a más de 180 fuera de juego? Hace unos años, frente al
desprecio secular del Partido Republicano de los Estados Unidos por el
multilateralismo, se activaban los que sí lo apreciaban y requerían: el “Grupo
de los 77”, el de “los No Alineados”… conseguían que las aspiraciones de muchos
países se hicieran patentes. Y Europa era entonces un ejemplo de solidaridad y
de buen hacer político, donde el supremacismo y el racismo -con la memoria
necesaria de las raíces de la segunda guerra mundial- se hallaban debidamente
reprimidos…
Debemos observar
con profundo conocimiento de los diversos aspectos que concurren, el panorama
actual que ofrece el planeta Tierra desde los puntos de vista ético, social,
político, económico y ecológico… y darnos cuenta de que es impostergable deber
pasar a la acción. Y de que en esta “movilización”, en esta toma de conciencia corresponde,
por fin, a “los pueblos” tomar en sus
manos las riendas del destino común, cuyo liderazgo debe ser asumido por las comunidades científica, académica,
artística, intelectual en suma.
Las ayudas al
desarrollo han decrecido sustancialmente en los últimos años. Los países más
necesitados saben bien que no hay alternativa a las Naciones Unidas y que, sin
una rápida coordinación a escala global, el cambio climático y la
sostenibilidad del desarrollo no podrán abordarse debidamente.
Los emigrantes
dejan sus países de origen porque se mueren de hambre. No me cansaré de
repetirlo: cada día se invierten en armas y gastos militares más de 4.000
millones de dólares al tiempo que mueren de inanición y extrema pobreza miles
de personas, la mayoría niñas y niños de uno a cinco años de edad. Los
refugiados huyen de guerras incontroladas, con vaivenes cruentos… porque no son
las Naciones Unidas sino algunos Estados “relevantes” los que las mueven…
Todos tenemos que
incorporar a nuestro comportamiento cotidiano el convencimiento de que lo
primero es proteger el supremo patrimonio de la humanidad: cada ser humano
único, capaz de pensar, de imaginar, de anticiparse, de ¡crear! Es
imprescindible, en consecuencia, un gran pacto mundial por la igual dignidad de
todos los seres humanos y, por lo tanto, establecer las pautas de actuación y
coordinación a escala local, regional y planetaria para que, contando las
Naciones Unidas con los medios personales, financieros, técnicos y de defensa
apropiados, se ayude a quienes más lo necesiten para poder vivir dignamente en
su país de origen y se reconsideren todos los conflictos a la luz del Consejo
de Seguridad de las Naciones Unidas.
Sí: el primer
paso para recuperar la alegría de vivir en un mundo solidario es un gran
acuerdo para resolver los problemas de convivencia, numerosos en estos momentos
por la total ineficacia de los poderes actuales para evitar que la evolución
democrática, tan necesaria, tan procurada, tan soñada desde hace años, derive
en revolución violenta. Sólo así desaparecería de nuestro horizonte personal
aquella terrible sentencia que leí a los
16 años en un libro de Albert Camus y que ahora, acuciados por
responsabilidades intergeneracionales, debemos grabar en nuestras mentes: “Les
desprecio, porque pudiendo tanto se han atrevido a tan poco”.
Publicado en: Other News
Entradas
