Maestros, sacerdotes… Se trata de separar la cizaña, no de tirar el trigo

A vuela pluma

III

Algún profesor que no actuó bien… y se critica inmerecidamente a todos los docentes! (más de 800.000 en España)

Sacerdotes que han delinquido… y ya ponemos a todos los sacerdotes de vuelta y media, olvidando –con independencia de nuestras creencias- a la inmensa mayoría que se entrega cada día, con un desprendimiento total al servicio de los demás.

No se merecen esta condena generalizada los religiosos que cumplen con vocación ejemplar su misión.

Es la jerarquía la que ha silenciado lo que no debería. La que no ha reaccionado buscando soluciones “humanas” a problemas seculares como el celibato obligatorio. Es la Iglesia del rito solemne, de las tiaras orladas de piedras preciosas al tiempo que habla de la erradicación de la pobreza… Es la jerarquía empeñada en invadir tantos campos del conocimiento científico en lugar de dedicarse al espíritu (que es lo suyo y falta nos hace).

Escribo esto en favor de los docentes que no merecen que una noticia –que siempre describe lo atípico, lo insólito- les oscurezca a todos.

Y por los creyentes de cualquier religión que no merecen que sus ministros sean todos juzgados por unas cuestiones que afectan sólo a unos cuantos, que deben ser tratados como delincuentes.

Se trata de separar la cizaña, pero de atender con gran cuidado el trigo.

Pabellones de conveniencia

A vuela pluma

I I

Todos los barcos con banderas de Liberia, Panamá…

¡Qué vergüenza!... Todo falso, todo simulado, armadores, fletadores, aseguradores, reaseguradores…

Todo un montaje inmenso para evadir responsabilidades, para ganar más dinero –como corresponde a una economía de mercado!- a costa del medio ambiente, del fraude fiscal, de la transgresión de leyes internacionales.

Sólo con unas Naciones Unidas fuertes y dotadas de los recursos necesarios se podría hacer cumplir las normas y controlar estos dislates.

¿Malentendido?

A vuela pluma

I

El 6 de mayo de 2010, el Sr. Rajoy dijo en el curso de una entrevista en “Onda Cero”: “Camps va a ser el candidato del PP en Valencia. Diga la justicia lo que quiera”.

¡Hablan tanto!, normalmente, en detrimento de la reflexión, de las propuestas alternativas.

Ahora resulta que fue “mal interpretado”. Hombre, no! Lo elegante sería decir, sencillamente, que no estuvo afortunado en su respuesta. Pero pasar la culpa a los oyentes… Decir valientemente lo que se piensa, es laudable. Decirlo atolondradamente y luego transferir la responsabilidad a los demás es incorrecto.

Decir lo que se piensa y pensar lo que se dice. Esta es la cuestión.