Entradas
A pesar del fortísimo acoso republicano, del “gran dominio” militar, financiero, energético y mediático, y de los potentes lobbies que, como en el caso palestino, le fuerzan a decir “digo” donde antes dijo “Diego”, el Presidente Obama está moviendo hábilmente algunas fichas que le permitirán seguramente alcanzar una posición más activa y patente en el escenario norteamericano y mundial:
-Atención sanitaria a los millones de norteamericanos que no tenían acceso a servicios básicos de seguridad social. La victoria alcanzada en el caso Medicare, con todos los votos republicanos en contra, constituye un auténtico hito en los Estados Unidos, ya que lo han pretendido muchas administraciones desde 1945.
-300.000 millones de dólares para obras públicas e incentivos para la creación de empleo. “Crear nuevos empleos, facilitar la puesta en marcha de nuevas industrias, construir infraestructuras para apoyar una economía “vibrante” y promover una mayor independencia energética”, como describe el International Herald Tribune del pasado 26 de enero, son los objetivos de esta emisión de fondos, cuyo positivo efecto ya ha sido apreciado en las últimas semanas.
-Desplazamiento de la atención principal de la Administración norteamericana del Atlántico al Pacífico. A mi modo de ver es una sabia decisión, que tendrá extraordinarias implicaciones en el próximo futuro.
-Reducción del armamento nuclear y, recientemente, fuerte reducción de los gastos militares. La nueva “guía estratégica” de Estados Unidos, presentada el pasado día 5 de enero en el Pentágono supone, entre otras cosas, un replanteamiento global del papel de la superpotencia en el escenario europeo (Informe Semanal de Política Exterior, 23 de enero de 2012). La decisión de Washington de concentrar su atención en la región Asia-Pacífico, recortar el presupuesto del Pentágono en unos 500.000 millones de dólares en los próximos diez años y reducir el número de tropas y bases militares en Europa, tendrá una gran importancia a corto plazo. Estados Unidos conserva, en cualquier caso, el valor simbólico de visibilizar el vínculo trasatlántico, desplegando partes sustanciales de su sistema de defensa contra misiles balísticos en Turquía, Rumania, Polonia y España.
La OTAN –sigue el mencionado Informe- se mantiene como la principal organización de la defensa europea, lo que pone en evidencia la falta de voluntad política europea para asumir una mayor autonomía en el terreno de la seguridad y la defensa.
Lluis Bassets ha denominado a las decisiones que acabo de resumir como “el final de una época” (“El País”, 11 de enero de 2012).
Es cierto que algunas de las promesas del Presidente Obama no se han cumplido o lo han hecho parcialmente: en Guantánamo siguen 170 detenidos y no ha tenido lugar la apremiante refundación del multilateralismo, a pesar de que él sabe que es la única manera de hacer frente a los grandes desafíos actuales y que los grupos plutocráticos iniciados por Reagan y mantenidos por Bush no hacen más que empeorar la situación.
Junto a los recientes “movimientos de ficha”, es de destacar el nuevo planteamiento de las relaciones con los musulmanes, que se extiende –a pesar de las constantes incitaciones de Israel y la anuencia de Arabia Saudita- a descartar una intervención militar en Irán.
En conclusión, el Presidente Obama está dando pasos en la dirección correcta… mientras que Europa retrocede, hasta el punto de que los mercados nombran a gobiernos sin comicios electorales.
-Atención sanitaria a los millones de norteamericanos que no tenían acceso a servicios básicos de seguridad social. La victoria alcanzada en el caso Medicare, con todos los votos republicanos en contra, constituye un auténtico hito en los Estados Unidos, ya que lo han pretendido muchas administraciones desde 1945.
-300.000 millones de dólares para obras públicas e incentivos para la creación de empleo. “Crear nuevos empleos, facilitar la puesta en marcha de nuevas industrias, construir infraestructuras para apoyar una economía “vibrante” y promover una mayor independencia energética”, como describe el International Herald Tribune del pasado 26 de enero, son los objetivos de esta emisión de fondos, cuyo positivo efecto ya ha sido apreciado en las últimas semanas.
-Desplazamiento de la atención principal de la Administración norteamericana del Atlántico al Pacífico. A mi modo de ver es una sabia decisión, que tendrá extraordinarias implicaciones en el próximo futuro.
-Reducción del armamento nuclear y, recientemente, fuerte reducción de los gastos militares. La nueva “guía estratégica” de Estados Unidos, presentada el pasado día 5 de enero en el Pentágono supone, entre otras cosas, un replanteamiento global del papel de la superpotencia en el escenario europeo (Informe Semanal de Política Exterior, 23 de enero de 2012). La decisión de Washington de concentrar su atención en la región Asia-Pacífico, recortar el presupuesto del Pentágono en unos 500.000 millones de dólares en los próximos diez años y reducir el número de tropas y bases militares en Europa, tendrá una gran importancia a corto plazo. Estados Unidos conserva, en cualquier caso, el valor simbólico de visibilizar el vínculo trasatlántico, desplegando partes sustanciales de su sistema de defensa contra misiles balísticos en Turquía, Rumania, Polonia y España.
La OTAN –sigue el mencionado Informe- se mantiene como la principal organización de la defensa europea, lo que pone en evidencia la falta de voluntad política europea para asumir una mayor autonomía en el terreno de la seguridad y la defensa.
Lluis Bassets ha denominado a las decisiones que acabo de resumir como “el final de una época” (“El País”, 11 de enero de 2012).
Es cierto que algunas de las promesas del Presidente Obama no se han cumplido o lo han hecho parcialmente: en Guantánamo siguen 170 detenidos y no ha tenido lugar la apremiante refundación del multilateralismo, a pesar de que él sabe que es la única manera de hacer frente a los grandes desafíos actuales y que los grupos plutocráticos iniciados por Reagan y mantenidos por Bush no hacen más que empeorar la situación.
Junto a los recientes “movimientos de ficha”, es de destacar el nuevo planteamiento de las relaciones con los musulmanes, que se extiende –a pesar de las constantes incitaciones de Israel y la anuencia de Arabia Saudita- a descartar una intervención militar en Irán.
En conclusión, el Presidente Obama está dando pasos en la dirección correcta… mientras que Europa retrocede, hasta el punto de que los mercados nombran a gobiernos sin comicios electorales.
4 comentarios
Es urgente terminar con está época, (en muchos aspectos, fundamentalmente, los humanos) regresiva.
7 de febrero de 2012, 15:17Olvidemos el objetivo de crecimiento económico, preocupemos de las personas antes del crecimiento económico.
Eliminación (no reducción de todas las armas nucleares; si sólo se reducen quien se quedrá con ellas, dada el potencial de estas armas una simple reducción no nos asegura nada.
No fuerte reducción de los gastos militares, sino eliminación de los gastos militares ¿Mo hemos aprendido todavía que los gastos militares no conducen a la paz?
Parece exagerado, pero no lo es si cambiamos de mentalidad. ¿Quien ha establecido que el hombre prefiere sacrificar su desarrollo por el crecimiento ecomómico? ¿Quién ha dicho que el hombre es violento? No somos violentos, en que vivimos en una cultura violenta.
Considero necesario pensar en estas cosas.
Un saludo
Efectivamente ha movido, no una, sino varias fichas, entre ellas ha tomado la iniciativa y decision de obligar a sociedades u organizaciones a pagar los seguros que cubran lpractias tan discutidas eticamente como la anticoncepción, la esterilización y algunos medicamentos abortivos.
10 de febrero de 2012, 14:01En consecuencia una organización catolica ayer presentó una demanda judicial contra el gobierno de los Estados Unidos.
Obama ,conocida su biografia se pone de parte de los enemigos de la Iglesia Católica; mahometanos, izquierda radical, etc.
He leido muchas veces en el blog una muy bella imagen literaria, “nosotros los pueblos”; ¿son los pueblosl cuyos gobiernos tienen el derecho de vetar en la organización de las Naciones UnidasO.N.U.?
Obama está siguiendo una política económica totalmente opuesta a la nuestra. La reducción de gastos militares (de lo que aquí ni se habla), la inversión en grandes obras públicas (no en aeropuertos fantasmas), la política asistencial, etc., está logrando lo que pensamos que no le dejarían hacer. Y todo ello en sentido contrario a nuestros gobernantes, perdón, a Merkozy. ¿Tan difícil es entender todo esto?
13 de febrero de 2012, 17:05¿Obama está acometiendo, contrapronostico, lo que se esperaba de él tras ser elegido?
14 de febrero de 2012, 17:50¿O bien es el clasico castillo de fuegos artificiales del candidato que se huele derrota en las inminentes elecciones?
Espero fervientemente que sea lo primero y resulte reelegido.
Publicar un comentario